Peyemon: El universo elegante de la inteligencia

§0 · Síntesis

Peyemon lee espacio, energía y posibilidad como las tres caras de una sola moneda, y define el tiempo-spin como la dirección local que reciben las partes cuando un todo que suma cero se separa sin volver a unirse. Esta es la versión 6 de la colación formal: concepción del autor, formalización en diálogo.

Qué postula

Un sustrato único, una moneda de tres caras: espacio, energía y posibilidades (§2).
Dos polos sin forma: partes sin distinción (contracción) y partes sin relación (dilución).
El tiempo-spin como contrato: nace de un todo de suma cero, vive en las partes, viene en pares compensados y es el precio de cada cambio, pagado en acción ħ.
Guardianes locales que impiden que cada polo se consume.
La frontera: las formas estables exigen expansión dentro de una ventana y bolsas ligadas dentro de ella.

Qué se deduce o se calcula

Las tres caras están unidas por leyes de cambio que se implican entre sí. Un giro uniforme es inobservable. El tiempo nace como diferencia de giro y su primer tic tiene un precio mínimo. Un todo cerrado y finito siempre vuelve a unirse. La expansión solo separa para siempre dentro de una ventana, y sola agota el reloj. Un universo que gira entero en un solo sentido queda excluido. Lo que una parte puede saber está acotado por su energía, su tamaño y su tiempo.

Qué queda abierto

Si las primitivas del marco bastan para derivar su propio sustrato, de dónde sale la condición inicial especial, qué sostiene al sustrato y cómo se relaciona Peyemon con la Teoría Relacional del Broadcast.

Dónde se aplica

El nacimiento de un pollito muestra el marco entero con química, física y biología medidas: dos caminos desde un mismo huevo, un reloj interno que convierte tics en vértebras y una bomba de 1.3 megatones que el desarrollo nunca toca (§7).

Del dato a la regla: cómo se construye Peyemon

Peyemon no parte de una observación para deducir lo que sigue: parte de la lógica que se repite en miles de observaciones y en muchas teorías, y la escribe como un sustrato que no depende de ninguna configuración.

Aspecto	Partir de una observación	Partir de la lógica de muchas observaciones
Punto de partida	Un fenómeno concreto: un espectro, una órbita, un gas	Las reglas que se repiten en fenómenos y teorías distintas
Qué produce	Un modelo de ese fenómeno y de sus piezas	Un álgebra de cómo puede moverse cualquier configuración
Ejemplo clásico	La teoría cinética de los gases, que supone moléculas	La termodinámica, que no necesita saber de qué está hecha la máquina
Fortaleza	Predice detalles finos	Sigue valiendo para configuraciones que aún no se conocen
Riesgo	No generaliza fuera de su fenómeno	Puede volverse tan general que no prohíba nada

Einstein llamó a la primera vía teorías constructivas y a la segunda teorías de principio (1919); la relatividad especial es de principio. establecido El realismo estructural sostiene que lo que sobrevive a los cambios de teoría es la estructura, las relaciones, y no las piezas que se suponían (Worrall, 1989). establecido como posición filosófica

Peyemon toma la segunda vía. Sus cuatro primitivas aparecen en todas las teorías revisadas: espacio, energía y posibilidades como las caras que cada teoría mide, y el tiempo-spin como el precio de cambiar entre ellas. Por eso el sustrato es agnóstico a la configuración: describe las reglas del movimiento, no las piezas que se mueven. postura Una regla entra al marco solo si se cumple en todas las configuraciones revisadas:

\mathcal{R} \;=\; \bigcap_{k=1}^{n} \operatorname{Reglas}(C_k)

\text{Peyemon habla de } \mathcal{R}, \ \text{no de cada configuración } C_k

El riesgo de esta vía es el de toda teoría de principio: un marco que lo abarca todo puede no prohibir nada. Peyemon lo enfrenta con una prohibición contrastable (§10) y con el programa de derivar su propio sustrato (§11.3).

Cómo leer las etiquetas

Etiqueta	Significa
establecido	Teorema o resultado experimental anterior a Peyemon
modelo	Calculado en los emuladores de Peyemon; vale dentro del modelo
postura	Elección interpretativa del marco; no se deduce
decisión	Convención adoptada para cerrar una ambigüedad
abierto	Problema sin resolver que el marco toca

Cada idea se dice en cuatro lenguajes:

Parábolacarga la intuición

Emulacióncarga el comportamiento

Matemáticacarga la precisión

Física establecidacarga el contraste con la realidad

Decisiones de esta versión

Peyemon es un marco interpretativo con una apuesta contrastable: la prohibición del giro global en un solo sentido (§10).
El sustrato es el espacio de estados. El puente con el espacio físico es el espín ½, donde las dos esferas coinciden (§4.1).
Los polos se definen sobre las partes y sus correlaciones, no sobre la pureza del todo (§4.3).
"Tiempo-spin", "espín" y "eje" se usan siempre con su versión declarada (§2).
La relación con la TRB queda fuera de esta versión. El puente con la investigación sobre inteligencia de peyemon.com está en §8.

§1 · Génesis: los dos juegos

Peyemon nace de dos juegos espejo: unir cuatro círculos que no pueden moverse, y separar un círculo en cuatro cuando no existe un afuera.

El juego original: unir sin autonomía

Cuatro círculos (rojo, verde, azul, amarillo) en las esquinas de un cuadrado deben formar un círculo mayor. La única regla: ningún círculo se mueve a sí mismo. El censo produjo trece trayectorias, tres de ellas del autor (el horizonte, las frecuencias y el licuado).

Lema de la unión exacta establecido. La unión de cuatro discos de igual radio con centros distintos nunca es un disco.

Prueba. Si la unión fuera un disco D, su borde estaría formado por arcos de las cuatro circunferencias. Dos circunferencias distintas se cortan en a lo sumo dos puntos, así que el borde de D tendría que ser una de las cuatro. Entonces D tendría el mismo radio que ese disco y lo contendría; con radios iguales, contenerlo es coincidir, y los otros tres discos estarían dentro de D sin ser D: solo cabe si sus centros coinciden con el de D, contra la hipótesis. ∎

De ahí que la unión exacta solo se consigue moviendo los centros con manos ajenas, moviendo el espacio o moviendo la definición de unión.

El juego inverso: separar sin afuera

Dado un círculo integrado, hay que derivar cuatro círculos que no vuelvan a unirse, sin nada externo que empuje. El cambio debe venir del estado interior. Este juego es el que da forma al tiempo-spin (§3, A3) y tiene las mismas restricciones que un universo: no hay afuera, las cantidades se conservan y el espacio puede expandirse.

Cómo se relacionan

El juego original se juega dentro del inverso: las galaxias se unen dentro de un universo que se separa. Las formas estables viven en esa costura (§5 y §9, C1).

Nota sobre los cuatro colores establecido. Cuatro estados distinguibles generan el espacio ℂ⁴, que puede leerse como dos qubits o como un sistema de cuatro niveles; partirlo es una elección. La superposición uniforme de los cuatro es un estado producto, no entrelazado. En la base de frecuencias es el modo cero: el "círculo mayor" de la lámina 12.

§2 · La moneda de tres caras y el tiempo-spin

Espacio, energía y posibilidades son las tres caras de una sola moneda; el tiempo-spin no es una cuarta cara, sino el precio de cada cambio entre ellas, pagado en unidades de acción ħ. Después de definirlos, esta sección fija el vocabulario del marco.

2.1Las tres caras

Cada cara responde una pregunta distinta sobre lo mismo.

Cara	Pregunta que responde	En el sustrato	En el mundo físico	Unidad
Espacio	¿Cuánto se distinguen dos cosas?	Métrica de Fubini–Study g	Métrica del espaciotiempo g_μν	metro
Energía	¿Qué hace que algo cambie?	Forma simpléctica ω y hamiltoniano H	Tensor de energía-impulso T_μν	joule
Posibilidades	¿Cuántos estados distintos caben y cómo se combinan?	Estructura compleja J y los puntos de P(ℋ)	Entropía S	joule por kelvin, o bits

Definición 3 (espacio) postura sobre estructuras establecidas. El espacio es la cara que mide distinción: dos cosas están lejos si se pueden distinguir con certeza, y cerca si se confunden. En el sustrato es la distancia d = arccos|⟨ψ|χ⟩|; en el mundo, la distancia que mide la métrica del espaciotiempo.

Definición 4 (energía) establecido. La energía es la cara que genera el cambio. En el sustrato, el hamiltoniano H define un flujo X_H sobre los estados mediante la ecuación de Hamilton escrita en geometría:

\omega(X_H,\,\cdot\,) = dH

Definición 5 (posibilidades) establecido. Las posibilidades son la cara que cuenta los estados distinguibles, sus pesos y sus combinaciones. Su medida es la entropía:

S = -k_B \operatorname{Tr}(\rho \ln \rho)

S = k_B \ln W \ \ \text{si los } W \text{ estados son igual de probables}

2.2Por qué es una sola moneda

Hay dos razones: en el sustrato las tres caras son una sola geometría, y en el mundo físico están unidas por tres leyes de cambio que se implican entre sí.

En el sustrato establecido. Las tres estructuras cumplen ω(u, v) = g(Ju, v): la cara de la energía es la del espacio aplicada después de la de las posibilidades, y cualquier par fija la tercera. Hay una señal más: los pesos de Born salen de g y la superposición sale de J, así que no se puede pesar una posibilidad sin la cara del espacio.

En el mundo físico establecido. Cada par de caras tiene su ley de cambio:

Cambio	Ley	Qué dice
Energía ↔ espacio	Ecuación de Einstein (1915)	La energía curva el espacio
Energía ↔ posibilidades	Temperatura, 1/T = ∂S/∂E; principio de Landauer (1961)	La temperatura es el tipo de cambio: cuánta energía cuesta una posibilidad más
Posibilidades ↔ espacio	Cota de Bekenstein (1981); entropía de los agujeros negros (Bekenstein, 1973; Hawking, 1975)	Las posibilidades que caben en una región están limitadas por su energía y su tamaño, y en el extremo por su área

G_{\mu\nu} + \Lambda g_{\mu\nu} = \frac{8\pi G}{c^4}\,T_{\mu\nu}

\frac{1}{T} = \frac{\partial S}{\partial E}

S \le \frac{2\pi k_B E R}{\hbar c}

S_{\text{BH}} = \frac{k_B\,A}{4\,\ell_P^{2}},\ \ \ell_P^{2} = \frac{\hbar G}{c^{3}}

El círculo se cierra establecido como derivación; su lectura fundamental es abierta. Jacobson (1995) mostró que si todo horizonte pequeño tiene entropía proporcional a su área y cumple δQ = T dS, con la temperatura de Unruh, la ecuación de Einstein se deduce. Dos tipos de cambio implican el tercero:

\delta Q = T\,dS, \quad S = \eta\,A, \quad T = \frac{\hbar\,a}{2\pi c\,k_B}

\Longrightarrow\;\, G_{\mu\nu} + \Lambda g_{\mu\nu} = \frac{8\pi G}{c^4}\,T_{\mu\nu}

G = \frac{c^{3} k_B}{4\hbar\,\eta}

Es la evidencia técnica más fuerte a favor de leer las tres caras como una moneda. postura La gravedad entrópica de Verlinde (2011) lleva la idea más lejos y sigue en debate. abierto

Figura 1La moneda de tres caras y sus tres leyes de cambio

Jacobson cerró el triángulo: si se aceptan las leyes de abajo y de la derecha, la de la izquierda se deduce.

2.3La unidad de la moneda: la acción

Energía por tiempo, momento por distancia y momento angular tienen la misma unidad, el joule-segundo: la acción. Su moneda más pequeña es ħ = 1.054 571 817 × 10⁻³⁴ J·s. establecido

Par conjugado	Escalón mínimo	Qué mide
Tiempo · energía	τ ≥ πħ / 2ΔE (Mandelstam–Tamm)	El precio de un tic
Ángulo · momento angular	J_z en múltiplos de ħ/2	El escalón mínimo de giro
Posición · momento	Δx·Δp ≥ ħ/2	La resolución del espacio

Las constantes ħ, k_B, c y G son los tipos de cambio fijos de la moneda: ħ convierte energía en ritmo, k_B energía en posibilidades por grado de temperatura, c tiempo en distancia, y G energía en curvatura. Con las cuatro se construyen las unidades de Planck. establecido; la lectura como tipos de cambio es postura

2.4El tiempo-spin: el precio del cambio

Definición 6 (tiempo-spin y la moneda) postura sobre teoremas establecidos. El tiempo-spin es el precio de cada cambio entre las caras, medido en acción. Su mitad "tiempo" es lo que cuesta pasar a una posibilidad distinguible; su mitad "spin" es el escalón mínimo de giro. Se comporta con tres reglas:

Sin reparto no hay cambio. Si ΔE = 0, el estado no se mueve (4.4 ii).
El reloj es un cambista con tope. Un sistema con energía media E sobre su mínimo recorre a lo sumo 2E/(πħ) estados distinguibles por segundo (Margolus y Levitin, 1998). Un kilogramo de materia, con E = mc², tiene un tope de unos 5 × 10⁵⁰ cambios por segundo (Lloyd, 2000).
El cambio total suma cero. Lo que una parte gana en una cara lo paga otra (contrato 𝒯, 4.4 iv).

\tau_{\text{tic}} \;\ge\; \max\!\left(\frac{\pi\hbar}{2\,\Delta E},\ \frac{\pi\hbar}{2\,\langle E - E_0\rangle}\right)

J_z \in \frac{\hbar}{2}\,\mathbb{Z}

E_{\text{registrar 1 bit}} \ge k_B T \ln 2

El ciclo completo de un cambio: la energía repartida produce un tic, el tic vuelve distinguible una posibilidad nueva, el registro la fija y lo fijado se vuelve forma en el espacio. En el pollito (§7) el ciclo tiene nombre propio: el reloj de segmentación convierte tics en vértebras.

2.5Vocabulario controlado

Término	Significado en Peyemon	Objeto matemático	No significa
Sustrato	Lo que se lee a la vez como espacio, energía y posibilidad	Espacio de estados P(ℋ) con las estructuras (g, ω, J)	El espacio físico
Lectura	Una de las tres estructuras del sustrato	g: distinguibilidad · ω: dinámica posible · J: fase, que permite superponer posibilidades	Tres sustancias separadas
Parte	Subsistema definido por un corte	Factor de ℋ = ℋ_A ⊗ ℋ_B	Un objeto con identidad fija
Polo de contracción	Un todo sin partes distinguibles	Corte con una sola parte efectiva	Un agujero negro
Polo de dilución	Partes sin relación entre sí	Estado producto: correlación total I = 0	Caos
Forma	Distinción y relación a la vez	Dos o más partes con I > 0	Orden o belleza
Giro común Ω	Ritmo que comparten todas las partes	Desplazamiento H → H + c·1	Rotación de la materia
Reparto	Diferencia de ritmos entre partes	Dispersión de energía ΔE > 0	Ruido
Registro	Correlación de una parte con su entorno que vuelve la separación irreversible en la práctica	Crecimiento de S(ρ_A) con el todo puro	Memoria consciente
Bolsa ligada	Región cuyo ritmo no se diluye con la expansión	Subsistema con energía de ligadura negativa	Cualquier región densa
Ventana de expansión	Rango de expansión que separa sin congelar	h entre las cotas del modelo (§5)	El valor medido de la constante de Hubble
Embudo	Perfil del radio a lo largo del eje	r(τ); exponencial = de Sitter si el eje es tiempo	Un agujero de gusano
Torsión (Peyemon)	Dos extremos que giran en sentidos opuestos	Par de giros ±Ω con cizalla en el plano medio	La torsión de Einstein–Cartan
Universo-frontera	Universo con polos hechos locales y custodiados	Expansión en la ventana más bolsas ligadas	Un equilibrio estático

2.6La acotación de tiempo-spin

Definición (tiempo-spin, 𝒯) postura. Sea un todo cuyo total de una magnitud conservada Q vale cero, y un corte en partes que no vuelven a unirse. Tiempo-spin es la dirección local que recibe cada parte, compensada por otra parte y leída desde una parte que sirve de referencia.

\mathcal{T} = \big(Q,\ \{A_i\},\ R\big)

\sum_i Q_{A_i} = Q_{\text{todo}} = 0

\exists\, i:\ Q_{A_i} \neq 0

El contrato que toda versión de 𝒯 cumple:

Nace de un todo que suma cero.
Existe para las partes, nunca para el todo.
Viene en pares que se compensan.
Se lee con una referencia interna: una parte mide a otra.
Dura mientras las partes no se reúnen.

2.7Las versiones declaradas

Versión	Notación	Lo que suma cero en el todo	Lo que recibe cada parte	Estatus
Fase	𝒯_φ	La fase global, que no se observa	Una fase relativa	establecido
Espín cuántico	𝒯_s	El espín total	↑ o ↓, opuesto al de su pareja	establecido
Giro orbital	𝒯_L	El momento angular	Una rotación propia	establecido
Tiempo relacional	𝒯_PW	La energía total (Ĥ\|Ψ⟩ = 0)	Un "ahora" leído en un reloj interno	establecido como construcción, abierto como teoría fundamental
Tiempo cósmico	𝒯_a	La energía de expansión frente a la de la materia	Una edad común	establecido
Flecha	𝒯_S	La entropía del todo, que sigue puro	La dirección en que crece su entropía	establecido

Decisión

Regla de escritura decisión. Cada aparición de "tiempo-spin" lleva su subíndice, o dice que habla del contrato 𝒯. Lo mismo vale para "eje": se declara si es tiempo, eje de rotación o coordenada de dibujo.

2.8Choques con otros marcos

Espín de la física de partículas. Es un número cuántico intrínseco; en Peyemon es solo la versión 𝒯_s.
Torsión de Einstein–Cartan. Es un tensor que acopla el espín con la geometría del espaciotiempo; la torsión de Peyemon es un par de giros opuestos.
Redes y espumas de espín (gravedad cuántica de lazos). Sin relación con 𝒯.
Tiempo coordenado de la relatividad. Es una etiqueta de eventos; 𝒯 es relacional.
El nombre Peyemon. También nombra el manifiesto sobre inteligencia de peyemon.com. Para distinguirlos, este marco puede citarse como "Peyemon · marco del tiempo".

§3 · Axiomática

Seis axiomas, cada uno dicho primero en la lengua del autor y después en una línea formal, con su estatus.

Axioma

A0 · La agencia. Nada fija su propio cambio: lo fija otra parte. En el juego original esa parte estaba afuera; en el inverso no hay afuera, así que está adentro.

Formal una parte aislada evoluciona por una unitaria propia, que no cambia su espectro. Cambiar su pureza o su entropía exige acoplarla a otra parte. postura, apoyada en un teorema: la invariancia espectral bajo evolución unitaria

\rho_A(t) = U_A \rho_A(0) U_A^{\dagger}

\Longrightarrow\;\, \operatorname{spec}\rho_A(t) = \operatorname{spec}\rho_A(0)

Axioma

A1 · El sustrato único. Espacio, energía y posibilidades se leen como uno solo.

Formal el espacio de estados P(ℋ) lleva tres estructuras ligadas, y cualquiera de ellas queda fijada por las otras dos. estructura establecida; leerla como un solo sustrato es postura. La moneda y sus leyes de cambio están en §2.1–2.3

\omega(u,v) = g(Ju, v)

Axioma

A2 · Los polos estériles. La expansión total no liga nada; la contracción total no distingue nada. La forma necesita distinción y relación.

Formal el polo de contracción es un corte con una sola parte efectiva; el polo de dilución es un estado producto entre las partes (correlación total cero). postura; la consecuencia sobre el tiempo es el Lema 4.3

I(\rho) = \sum_i S(\rho_{A_i}) - S(\rho)

\text{dilución: } I = 0

\text{contracción: } N_{\text{ef}} = 1

Axioma

A3 · El tercero nacido. Después de los dos escenarios nace el tiempo-spin: cada parte recibe forma, dirección y evolución propias.

Formal el tiempo-spin es el contrato 𝒯 de §2.6 y el precio del cambio de §2.4, una dirección local compensada que reciben las partes de un todo de suma cero. El nacimiento es jerárquico, no cronológico. postura; su contenido se apoya en Noether y en las leyes de conservación, §4.4

Axioma

A4 · Los guardianes. Dos candados impiden que cada polo se consume.

Formal el todo se protege por unitariedad; las partes, por guardianes locales que tienen umbral. cada guardián es establecido; agruparlos es postura

La exclusión de Pauli impide la contracción total de la materia, hasta el límite de Chandrasekhar.
La barrera de momento angular convierte una caída en un disco que orbita.
El registro vuelve irreversible, en la práctica, una separación. Localmente produce dilución; globalmente, la información sigue en las correlaciones.

Axioma

A5 · La frontera (nuevo). Las formas estables viven entre la expansión que separa y la ligadura que conserva.

Formal una separación permanente con relojes que no se agotan exige expansión dentro de la ventana de §5 y bolsas ligadas dentro de ella. modelo; coherente con la historia de expansión medida, §9

§4 · Formalización y teoremas

Todo lo que esta sección demuestra ya era física establecida; lo que aporta Peyemon es el orden en que se encadena y la lectura de cada pieza.

4.1El sustrato

Definición 1. El sustrato de un sistema es su espacio de estados puros P(ℋ), los rayos de un espacio de Hilbert, con la métrica de Fubini–Study g, la forma simpléctica ω y la estructura compleja J. Es un espacio de Kähler. establecido

Las tres estructuras no son independientes: cualquiera queda fijada por las otras dos. En grupos, las simetrías que respetan las tres forman U(n), la intersección de cualquier par entre O(2n), Sp(2n, ℝ) y GL(n, ℂ). establecido

En un qubit, P(ℂ²) es una esfera: la esfera de Bloch. La distancia de Fubini–Study y la probabilidad están ligadas por:

d(\psi,\chi) = \arccos\lvert\langle\psi\vert\chi\rangle\rvert

P(\psi\to\chi) = \cos^2 d

P_{\text{distinguir}} = \tfrac{1}{2}\,(1 + \sin d)

La segunda igualdad reescribe la regla de Born en la métrica; no la deriva (Wootters, 1981). Las derivaciones de Born son las de Gleason (1957) y Busch (2003). La tercera es la cota de Helstrom. establecido

Proposición 4.1 · El puente entre los dos espacios establecido. Para un espín ½, el vector de Bloch n de un estado cumple ⟨ψ|σ·m|ψ⟩ = n·m para toda dirección m del espacio. Las rotaciones del espacio actúan sobre los estados a través de SU(2), que cubre dos veces a SO(3). Por eso la esfera de estados y la esfera de direcciones físicas son la misma esfera. Medir a lo largo de m da +ħ/2 con probabilidad (1 + n·m)/2: la orientación es continua, el resultado es discreto.

4.2Generadores y pares de Noether

Todo flujo continuo de estados U(s) = e^−isA tiene un generador autoadjunto A (teorema de Stone). Cada simetría continua conserva una cantidad (Noether). Los pares que usa Peyemon: tiempo con energía (t, H), ángulo con momento angular (φ, J) y posición con momento (x, P). establecido

4.3Polos y forma

Definición 2. Un corte divide el sistema en partes A₁, …, A_N. Su correlación total es I(ρ) = Σ S(ρ_Ai) − S(ρ). El polo de contracción es un corte con una sola parte efectiva; el polo de dilución, un estado producto (I = 0). Hay forma cuando existen dos o más partes con I > 0. postura

Lema 4.3 · En los polos no hay reloj establecido como consecuencia de Page–Wootters. Si el todo está en cualquiera de los dos polos, ninguna parte puede servir de reloj para otra.

Prueba. Con una sola parte no hay nada sobre lo cual condicionar. Con un estado producto |Ψ⟩ = |c⟩ ⊗ |s⟩, el estado condicional del sistema a cada lectura t del reloj es ⟨t|c⟩|s⟩ normalizado, es decir |s⟩ para toda t: el sistema no cambia. ∎

Antecedentes con la misma idea, una medida que se anula en los dos extremos: la complejidad de Tononi, Sporns y Edelman (1994) y la de López-Ruiz, Mancini y Calbet (1995).

4.4Teorema del tercero nacido (versión corregida)

Teorema 4.4

(i) Lema del giro uniforme establecido. Si a todas las partes se les suma el mismo ritmo, H → H + c·1, ninguna probabilidad cambia:

e^{-i(H + c)t} = e^{-ict}\,e^{-iHt}

\Longrightarrow\;\, \big\lvert\langle\varphi\vert e^{-i(H+c)t}\vert\psi\rangle\big\rvert^2 = \big\lvert\langle\varphi\vert e^{-iHt}\vert\psi\rangle\big\rvert^2

Un giro uniforme es indistinguible de ningún giro. El lema vale para la fase; no vale para la rotación de la materia, que estira lo que gira (§5, Proposición 5.8).

Teorema 4.4

(ii) El precio del tic establecido. Ningún estado recorre el sustrato más rápido que su dispersión de energía (Anandan y Aharonov, 1990), y llegar a un estado del todo distinguible tiene un tiempo mínimo (Mandelstam y Tamm, 1945):

d\big(\psi(0),\psi(t)\big) \le \frac{1}{\hbar}\int_0^{t} \Delta E\, dt'

\tau_{\perp} \ge \frac{\pi\hbar}{2\,\Delta E}

Corolario. Si ΔE = 0 el estado no se mueve: sin reparto de ritmos no hay tiempo.

Teorema 4.4

(iii) El tiempo relacional establecido como construcción; abierto como teoría fundamental. Si el todo cumple la restricción Ĥ|Ψ⟩ = 0 con Ĥ = H_C ⊗ 1 + 1 ⊗ H_S, y los estados del reloj son |t⟩ = e^{−iH_C t}|t₀⟩, el estado condicional del resto obedece la ecuación de Schrödinger:

\vert\psi_S(t)\rangle \propto \langle t\vert\Psi\rangle = e^{-iH_S t}\,\langle t_0\vert\Psi\rangle

\Longrightarrow\;\, i\hbar\,\partial_t\vert\psi_S\rangle = H_S\vert\psi_S\rangle

La construcción es de Page y Wootters (1983) y se ilustró con dos fotones entrelazados (Moreva et al., Physical Review A, 2014). Tiene objeciones conocidas (Kuchař, 1992) y respuestas (Giovannetti, Lloyd y Maccone, 2015).

Teorema 4.4

(iv) Compensación establecido. Si Q es aditiva y se conserva, y el todo tiene Q = 0, lo que una parte tiene lo tienen las otras con signo opuesto. Ejemplo: en el estado singlete (|↑↓⟩ − |↓↑⟩)/√2, medir las dos partes a lo largo de cualquier eje da siempre resultados opuestos.

Teorema 4.4

(v) Hermandad de tiempo y giro establecido; la lectura es postura. Tiempo y ángulo son las mitades de dos pares de Noether, (t, H) y (φ, J). Bajo el contrato 𝒯 nacen igual: de un todo con total cero (Ĥ|Ψ⟩ = 0 para el tiempo, J|Ψ⟩ = 0 para el giro) repartido en partes con valores locales compensados. El argumento de la versión 1 ("los dos son rotaciones") se retira porque probaba demasiado: también la traslación e^−iPx es un flujo unitario.

4.5Recurrencia y escape

Teorema (Poincaré, 1890; versión cuántica de Bocchieri y Loinger, 1957) establecido. Un sistema cerrado con espacio de fases acotado, o con espectro discreto, regresa tan cerca como se quiera de su estado inicial:

\forall\, \varepsilon > 0,\ \forall\, T\ \ \exists\, t > T:\quad \lVert \psi(t) - \psi(0) \rVert < \varepsilon

Corolario para el juego inverso. Separarse para siempre exige un espacio no acotado (expansión) o abrir el sistema a un entorno (registro). En un todo cerrado y finito, los cuatro círculos vuelven a unirse, aunque el tiempo de regreso sea astronómico.

4.6El principio de Curie

Si la causa y la ley son simétricas, el efecto también lo es (Curie, 1894). Romper una simetría exige una semilla, una fluctuación, y una inestabilidad que la amplifique. establecido En un sistema cuántico finito el todo sigue simétrico, y la ruptura existe relativa a las partes que la registran. postura

§5 · El modelo del remolino

El modelo del remolino muestra que una separación duradera con un reloj que no se agota solo existe con expansión dentro de una ventana, ε/4 < h < 1.09 ε, y con bolsas ligadas. Todos los resultados de esta sección son modelo: valen dentro de un sistema de juguete de cuatro fases, calculado en la estación 06.

Definición del modelo

Cuatro partes, una por color, comparten un giro común Ω y reciben un reparto ε en pares opuestos. El estado y su reloj de bloque son:

\vert\psi(\tau)\rangle = \tfrac{1}{2}\sum_{k=1}^{4} e^{-i\theta_k(\tau)}\,\vert k\rangle

\theta_k = (\Omega + \varepsilon d_k)\,X(\tau)

d = (a,\ b,\ -b,\ -a)

Con a = 3/2. Para ritmos conmensurables, b = 1/2; para inconmensurables, b = a/φ, con φ la razón áurea. La suma de los d_k es cero: el reparto es interno.

El espacio se expande con radio r(τ) = √(1 + h²τ²). El giro se conserva, r²ω = constante, así que los ritmos caen como 1/r² y el reloj acumulado es:

X(\tau) = \int_0^{\tau} \frac{ds}{r(s)^2} = \frac{\arctan(h\tau)}{h}

X_{\infty} = \frac{\pi}{2h}

Qué tan unidas siguen las cuatro se mide con la probabilidad del modo cero, el "círculo integrado":

P_{\text{uno}}(\tau) = \Big\lvert \tfrac{1}{4}\sum_k e^{-i\theta_k} \Big\rvert^2 = \tfrac{1}{4}\big(\cos a\varepsilon X + \cos b\varepsilon X\big)^2

Umbrales decisión: un "tic" es llegar a P_uno ≤ 0.01; una "reunión" es volver a P_uno ≥ 0.99.

Proposiciones

Proposición

5.1 · El giro común no se ve. Ω no aparece en P_uno ni en ninguna probabilidad de la base de frecuencias. Calculado: cambiar Ω altera las probabilidades en menos de 3·10⁻¹⁵.

Proposición

5.2 · Primer tic. En unidades x = εX, el primer tic llega en x_t ≈ 1.44 (conmensurable) y x_t ≈ 1.21 (inconmensurable). En todo el bloque la curva respeta la cota de Mandelstam–Tamm.

Proposición

5.3 · Reunión en el todo cerrado. Sin expansión (h = 0), las cuatro se reúnen por completo en εX = 2π, y luego periódicamente. Con ritmos inconmensurables la reunión nunca es exacta: la primera llega a P_uno = 0.998 en εX ≈ 44.0.

Proposición

5.4 · La ventana de expansión. Con expansión, el reloj acumulado tiene un límite X∞. Las partes llegan a separarse solo si εX∞ > x_t, y no vuelven a unirse si εX∞ < 2π. Para ritmos conmensurables:

\frac{\varepsilon}{4} \;<\; h \;<\; \frac{\pi\,\varepsilon}{2\,x_t} \approx 1.09\,\varepsilon

Por debajo de la ventana, la reunión gana; por encima, el giro se congela antes de que las partes lleguen a distinguirse.

Figura 2 · modeloLa ventana de expansión: tres regímenes calculados

Debajo de la ventanah = 0.12 ε

εX∞ = 13.1, mayor que 2π. Primer tic en τ ≈ 1.5 y reunión completa en τ ≈ 7.7: la reunión gana.

Dentro de la ventanah = 0.5 ε

εX∞ = π, entre 1.44 y 2π. Primer tic en τ ≈ 1.8; después, el mejor regreso es P_uno ≈ 0.07. Se separan y no se reúnen.

Encima de la ventanah = 1.6 ε

εX∞ = 0.98, menor que 1.44. P_uno se queda en 0.25: el giro se congela antes de que las partes se distingan.

Curvas calculadas con P_uno = ¼(cos aεX + cos bεX)², a = 3/2, b = 1/2, ε = 1, X = arctan(hτ)/h. Líneas punteadas: umbral de tic (0.01) y de reunión (0.99).

La parábola pedía impulso suficiente para no volver a contraerse; el modelo agrega un techo: demasiado impulso congela el giro antes de que nazca la distinción.

Proposición

5.5 · La expansión sola agota el reloj. El reloj interno, el desfase rojo–amarillo, completa en todo el futuro solo aε/(2h) vueltas. Con ε = 0.9 y h = 0.4 quedan 1.7 vueltas.

Proposición

5.6 · La bolsa ligada. Si la pareja rojo–amarillo no se expande (su reloj es τ y no X), su reloj marca sin límite. Con ε = 0.9 y h = 0.4, las cuatro no vuelven a unirse: el mejor regreso en el bloque es P_uno = 0.33.

Proposición

5.7 · La flecha nace de un momento especial. Sin registro, P_uno(τ) = P_uno(−τ) exactamente: las leyes no eligen sentido. Con registro, o con expansión dentro de la ventana, solo τ = 0 queda como momento de reunión, y la flecha apunta hacia afuera de él en los dos sentidos. Ese momento lo pone la condición inicial.

Proposición

5.8 · El giro de materia sí se ve. Cuatro masas atadas al centro por resortes de rigidez k y reposo en r = 1, con momento angular ℓ cada una, se estiran hasta el radio que cumple:

k\,(r - 1) = \frac{\ell^2}{r^3}

r^2\omega = \ell = \text{constante}

El estiramiento se mide desde dentro, así que el Lema 4.4 (i) no se extiende a la materia (la cubeta de Newton). Al cambiar k el radio cambia y r²ω de cada masa queda fijo: contraer acelera el giro. Un empujón desde afuera es lo único que cambia el total.

Lo que el modelo agrega al marco

La expansión sola separa, pero apaga el tiempo. Separación duradera y tiempo inagotable a la vez requieren bolsas ligadas dentro de la expansión: el axioma A5. Es un resultado de un modelo de juguete; dice qué es coherente, no qué es verdad del cosmos.

§6 · La geometría de las fases

Las cuatro fases del autor (huracán, torsión, disco, esfera) tienen cada una un pariente establecido en física, siempre que se declare en cada fase qué es el eje.

Decisión

Declaración del eje decisión. En las fases I y II el eje es τ, el tiempo del bloque, y el perfil es r(τ). En la fase III el eje es un eje de rotación espacial. En la fase IV ya no hay eje: lo que queda son direcciones sobre una esfera.

Fase IEl huracán: un eje con dirección

Un perfil exponencial a lo largo del tiempo es el universo de de Sitter: un espacio que se expande exponencialmente. establecido Si el eje fuera una escala de energía, el mismo perfil sería anti-de Sitter; las dos lecturas no pueden valer a la vez.

ds^2 = -dt^2 + e^{2Ht}\,d\vec{x}^{\,2}

\omega \propto \frac{1}{r^2} \propto e^{-2Ht}

Con el giro conservado, todo giro uniforme se diluye exponencialmente durante esa fase. establecido Esto explica por qué el eje uniforme se vuelve invisible. La ley 1/R de la lámina 16 era una elección gráfica; la ley física es 1/r².

El huracán real concentra giro, no lo crea: necesita la rotación de fondo de la Tierra y un océano caliente que le dé energía. establecido Es el juego original, con agencia externa. Lo que aporta es la imagen exacta del mecanismo: un giro de fondo que no se nota hasta que una contracción local lo concentra.

Fase IILa torsión: dos giros opuestos

Los dos extremos giran en sentidos contrarios y el giro total es cero: es el contrato 𝒯. postura El sistema real es el flujo de von Kármán, dos discos que giran en sentidos opuestos dentro de un cilindro. establecido

El plano medio tiene Ω = 0 en promedio, pero no es calma: es la zona de máxima cizalla. Esa capa se rompe en remolinos con ejes en todas direcciones (inestabilidad de Kelvin–Helmholtz). establecido Es la ruta física de "dos giros opuestos" a "giros locales en cualquier ángulo" con total cero. postura

Fase IIIEl disco

Un eje que gira barre un disco, y los discos reales (galaxias, sistemas planetarios) se forman perpendiculares a su momento angular. establecido

El reloj de arena de dos embudos se parece al diagrama de un agujero de gusano (métrica de Morris–Thorne). Pero ese diagrama dibuja una dirección espacial añadida, no el tiempo, y mantener abierta la garganta exige energía negativa no observada. establecido Peyemon lo usa solo como imagen.

Fase IVLa esfera

Espín en cualquier ángulo. Es la Proposición 4.1: para el espín ½, cada dirección del espacio es un estado puro, y medir da siempre ±ħ/2. establecido
S³ = SU(2). La esfera de tres dimensiones es el grupo de la doble vuelta. Un universo cerrado tendría secciones espaciales S³. establecido como geometría Las mediciones actuales son compatibles con un universo plano. abierto
Relojes locales. En relatividad cada trayectoria tiene su tiempo propio. establecido Lo que se dispersa sobre la esfera es el eje de rotación, no la flecha: un espacio isótropo conserva su dirección temporal.
π. Aparece cuando una ley se integra sobre una esfera, como en la ley de Gauss. Dónde aparece depende de las unidades. establecido

La esfera que hereda fusión y desintegración

El modelo de la gota líquida del núcleo atómico (Bohr y Wheeler, 1939) es la geometría que el autor buscaba. establecido El camino de la fisión recorre las fases al revés: una esfera se alarga, forma un cuello y se parte en dos esferas. La fusión es el mismo camino en sentido inverso.

Las dos fuerzas son los dos polos: la tensión superficial contrae y liga; la repulsión eléctrica expande y separa. Su cociente, la fisibilidad x, decide:

x = \frac{E_C^{(0)}}{2E_S^{(0)}} \propto \frac{Z^2}{A}

x < 1:\ \text{la esfera es estable}

x > 1:\ \text{se parte sola}

El mismo modelo da la fórmula de masas de Weizsäcker (1935), cuya energía de ligadura por nucleón tiene su máximo cerca del hierro y del níquel:

B(A,Z) = a_V A - a_S A^{2/3} - a_C \frac{Z^2}{A^{1/3}} - a_A \frac{(A-2Z)^2}{A} \pm \delta

Las cadenas

Explotar en cadena. Una cadena de fisión exige que cada evento provoque al menos otro (factor k ≥ 1). Cada fisión y cada fusión dejan productos más cercanos al hierro, así que ninguna cadena cósmica corre sin fin: se apaga en sus productos. establecido
Agruparse en cadena. Esto sí ocurre: las galaxias se formaron por fusión jerárquica de estructuras pequeñas en grandes. establecido La expansión le pone techo, y la energía oscura congela el agrupamiento a gran escala. establecido

Es la respuesta geométrica al botón (§9, C4): las dos cadenas existen, y las dos tienen un freno dentro del propio universo.

§7 · El pollito: el marco aplicado

Un huevo fecundado, incubado 21 días a unos 37.5 °C, convierte la energía química de su yema en un pollito; en ese objeto de 60 g se ve el marco completo con química, física y biología medidas. Las cifras son establecidas salvo las marcadas como estimación; la lectura en términos de Peyemon es postura.

7.1Las tres caras en el huevo

Cara	En el huevo	Datos
Espacio	La forma que se construye: de un disco embrionario de pocos milímetros a un cuerpo con órganos	46 estadios de desarrollo (Hamburger y Hamilton, 1951) en 21 días
Energía	Las grasas de la yema, que se oxidan para producir ATP	Cociente respiratorio cercano a 0.7, el de quemar grasas; energía química del huevo del orden de 3 × 10⁵ J
Posibilidades	Los estados que el genoma y sus redes de genes permiten	Genoma de unos 1.05 × 10⁹ pares de bases, del orden de 2 × 10⁹ bits; cada tipo celular es un atractor de la red (Kauffman, 1969)

Las tres caras se pagan entre sí: la energía de la yema compra expresión de genes (posibilidades) que se vuelve tejido (espacio).

7.2Los dos caminos

Los dos caminos avanzan en el mismo sentido del tiempo y en los dos crece la entropía total; lo opuesto es la forma local.

Aspecto	Camino (+): formación	Camino (−): desintegración
Química	Catabolismo acoplado a anabolismo: la yema se rompe y su energía construye tejido, con el ATP como puente	Catabolismo sin construcción: las bacterias descomponen el huevo
Termodinámica	El orden interno crece y se paga con calor, CO₂ y vapor exportados	El orden se pierde y la energía libre termina como calor y gases
Dinámica	Llega a un atractor estrecho: el pollito	Llega al atractor global: el equilibrio
Qué necesita	Calor externo, humedad, volteo y oxígeno	Nada: es el camino por defecto
Cuántos caminos llevan ahí	Pocos, y canalizados	Muchísimos

La "propiedad dual de fisión y fusión" del huevo tiene nombre en biología: metabolismo, la suma de catabolismo (romper) y anabolismo (construir). Lo que separa los dos caminos es si están acoplados.

7.3La canalización: muchas curvas, un pollito

Las curvas que se separan y vuelven a juntarse en el pollito son lo que Waddington llamó canalización (1942): el desarrollo absorbe perturbaciones y converge al mismo resultado. establecido En lenguaje de sistemas dinámicos, el pollito es un atractor A₊ con una cuenca, y el equilibrio es el atractor global A₋:

\dot{x} = f(x)

x(0) \in \mathcal{B}(A_{+}) \;\Longrightarrow\; x(t) \to A_{+}

x(t_1) \notin \mathcal{B}(A_{+}) \;\Longrightarrow\; x(t) \to A_{-}

Salir de la cuenca es la línea que cae hasta el eje (−). Contraste medible: en la incubación de pollos, la mortalidad embrionaria se concentra en dos ventanas, la primera semana y los últimos días antes de nacer. Son los tramos donde las curvas se acercan más a la desintegración.

7.4El tiempo-spin en el huevo

El reloj interno (𝒯_PW). El embrión tiene un reloj literal: genes que oscilan con un periodo de unos 90 minutos en el mesodermo presomítico. Cada ciclo deja un par de somitas, los bloques que darán vértebras y músculos (Palmeirim et al., 1997; modelo de reloj y frente de onda de Cooke y Zeeman, 1976). Se forman alrededor de cincuenta pares. Es el ciclo de 2.4 a la vista: cada tic se vuelve espacio.
El giro (𝒯_L y la quiralidad). La simetría izquierda–derecha se rompe en el nodo de Hensen, con genes que se expresan de un solo lado (Levin et al., 1995) y movimientos celulares asimétricos (Gros et al., 2009). Después, el corazón se pliega hacia la derecha. Hacia el segundo y tercer día el embrión gira hasta apoyarse sobre su lado izquierdo: la embriología llama torsión a ese giro, la misma palabra de la fase II. Al nacer, el pollito gira dentro del cascarón mientras lo corta en un anillo.
La flecha (𝒯_S). Estimación de orden de magnitud: si el embrión disipa del orden de 10⁵ J como calor a 310 K, exporta unos 300 J/K de entropía. Fijar la información de su genoma al costo de Landauer costaría unos 6 × 10⁻¹² J. La flecha se paga con un margen enorme: los seres vivos se alimentan de orden (Schrödinger, 1944) y son estructuras disipativas (Prigogine).

\Delta S_{\text{exportada}} \approx \frac{Q}{T} \approx \frac{10^{5}\ \text{J}}{310\ \text{K}} \approx 3\times10^{2}\ \text{J/K}

E_{\text{Landauer}} \approx 2\times10^{9}\cdot k_B T \ln 2 \approx 6\times10^{-12}\ \text{J}

7.5El peso del huevo

El huevo no vale cero: es una condición inicial de baja entropía, con energía libre almacenada, información y condiciones de borde. Es el "momento especial" de la Proposición 5.7, del que sale la flecha.

El eje nace de un giro y un gradiente. Antes de la puesta, el huevo gira dentro del útero de la gallina, y la gravedad decide qué lado del disco embrionario será la parte posterior (Kochav y Eyal-Giladi, 1971). Es la lámina 16 dentro de un huevo.
Las condiciones de borde vienen de afuera (A0). La gallina o la incubadora aportan el calor y el volteo. Miles de poros del cascarón intercambian oxígeno, CO₂ y agua; durante la incubación el huevo pierde en torno al 12 % de su masa.

7.6La capa nuclear: la explosión que no ocurre

El huevo encierra una bomba que su desarrollo nunca toca. Por E = mc², sus 60 g equivalen a unos 1.3 megatones, unas 86 veces Hiroshima. El desarrollo usa solo la capa química, unas veinte mil millones de veces más pequeña.

E = mc^{2} = 0.06\ \text{kg}\times(3\times10^{8}\ \text{m/s})^{2} \approx 5.4\times10^{15}\ \text{J}

\frac{E_{\text{masa}}}{E_{\text{química}}} \approx \frac{5.4\times10^{15}}{3\times10^{5}} \approx 2\times10^{10}

Dos candados guardan el resto. La conservación del número bariónico impide que los protones se vuelvan energía: si decaen, tardan más de 10³⁴ años. La barrera eléctrica entre núcleos impide fusionar el carbono y el oxígeno del huevo sin decenas de millones de grados. establecido El camino (−) real es químico: en las incubadoras, un huevo contaminado puede reventar por los gases de las bacterias.

7.7El marco, axioma por axioma

Axioma	En el huevo
A0 · agencia	La gallina o la incubadora fija el cambio desde afuera; dentro, las enzimas son las partes que abren barreras específicas
A1 · la moneda	La yema (energía) compra expresión de genes (posibilidades) que se vuelve tejido (espacio)
A2 · los polos	La descomposición lleva al polo de dilución: moléculas sin relación entre sí
A3 · tiempo-spin	Reloj de segmentación, ruptura izquierda–derecha y torsión; orden dentro pagado con entropía fuera
A4 · guardianes	Cascarón y membranas; barreras de activación que solo abren las enzimas; número bariónico en la capa nuclear
A5 · la frontera	El pollito es una bolsa ligada dentro de la flecha global: conserva su forma solo mientras le entra energía

Después de nacer, los dos atractores siguen ahí: pollito vivo o pollito muerto. Para quedarse en (+), el pollito tiene que seguir acoplando su catabolismo a su anabolismo: comer.

§8 · El agente y el límite del conocimiento

Todo agente, y todo lo que se puede observar o medir, es una parte con un tiempo-spin acotado; de ese límite salen tanto su inteligencia como el límite de lo que puede saber. Esta sección es el puente con la investigación sobre inteligencia de peyemon.com y con su documento acompañante, el Experimento comparativo de acoplamiento biológico y dinámica interna.

8.1Cuerpo, entorno y mente

El desempeño P de un agente depende de tres factores separables: su cuerpo B, su entorno E y su mente M. Un controlador ideal que opera el cuerpo mide lo que el cuerpo permite; la mente real mide qué fracción de eso alcanza. En teoría de control, lo primero se llama conjunto alcanzable. establecido

P^{*}(B,E) = \sup_{M}\, P(M,B,E)

\eta_M(B,E) = \frac{P(M,B,E)}{P^{*}(B,E)} \in [0,1]

La separación no es perfecta: parte de la inteligencia vive en el cuerpo. Un caminante sin motores ni controlador baja una rampa solo por la forma de sus piernas (McGeer, 1990); es la computación morfológica (Pfeifer y Bongard, 2006). establecido

8.2El escenario 7 es el juego inverso de una mente

En una cámara sin estímulos no hay afuera, así que el cambio tiene que venir de partes internas que actúan unas sobre otras: memoria, predicción y necesidades. Es el juego inverso (§1) y A0 en versión interna. postura

Simetría. Un entorno perfectamente uniforme no puede romper la simetría (§4.6); la rompen las asimetrías internas del agente. establecido
Recurrencia. Un agente sin memoria repite sus estados, como todo sistema cerrado (§4.5). La memoria es un registro que rompe el ciclo: aprender es una flecha. postura sobre teoremas establecidos
El entorno dentro del cerebro. Tiene dos partes conocidas: el medio interno de Bernard (hambre, sed, temperatura) y el modelo generativo del procesamiento predictivo (Friston, 2010). Sin entrada externa, la confrontación es entre lo que el modelo predice y la ausencia de datos. establecido

El escenario no es uniforme para todos los cuerpos, porque cada cuerpo tiene su reloj. La tasa metabólica crece como M^3/4 (Kleiber, 1932) y los tiempos biológicos como M^1/4 (West, Brown y Enquist, 1997). Setenta y dos horas no son el mismo tiempo para una musaraña que para un elefante; la duración debe medirse en tiempo propio de cada especie, su 𝒯_PW:

\tau_{\text{propio}} = \frac{t}{t_{\text{met}}(M)}

t_{\text{met}} \propto M^{1/4}

8.3La memoria: el tiempo como dirección

El estado de historia de Page–Wootters tiene la forma de una memoria con direcciones: el reloj es la dirección de cada celda y el estado del sistema es su contenido. Es la misma estructura que la memoria cuántica de acceso aleatorio (Giovannetti, Lloyd y Maccone, 2008). establecido

\vert \text{historia} \rangle = \sum_{t} \vert t \rangle_{\text{dirección}} \otimes \vert \psi(t) \rangle_{\text{contenido}}

La analogía del autor, tiempo y espín conjuntos como en una memoria RAM, se sostiene con los papeles fijados así: el tiempo es la dirección y el espín es el contenido. Las memorias MRAM guardan cada bit como la orientación de un espín, y las DRAM deben refrescarse cada pocos milisegundos porque su carga se pierde: guardar es pelear contra el tiempo. establecido; la analogía es postura

8.4La inteligencia como movilidad del corte

Definición 7 (inteligencia) postura. La inteligencia es la capacidad de una mente para desacoplarse de su propio corte, el mundo perceptivo que le fija su cuerpo, y recorrer caminos útiles del espacio de posibilidades, incluidos los de otros agentes. En Peyemon los mundos son relativos a un corte (D1, §10): un agente atado a su cuerpo tiene un corte fijo, y uno inteligente puede moverlo.

Cada pieza tiene antecedente establecido:

El mundo propio de cada especie: el Umwelt de Uexküll (1909) y la pregunta de Nagel sobre qué se siente ser un murciélago (1974).
La identidad como balance: el cerebro conserva el mapa de un miembro amputado (inercia), y personas ciegas aprenden a "ver" con estímulos en la piel (plasticidad; Bach-y-Rita, 1969).
El desacople: sostener representaciones separadas de la realidad presente (desacople cognitivo, Stanovich) y ponerse en la perspectiva de otros (teoría de la mente, Premack y Woodruff, 1978).
Los caminos simulados: en las ratas, el hipocampo recorre los caminos posibles por delante del animal en cada punto de decisión (Johnson y Redish, 2007).

Formalmente, extiende la inteligencia universal de Legg y Hutter (2007), que promedia el desempeño sobre todos los entornos, a todos los cuerpos:

\mathrm{I}(M) = \sum_{B,\,E} w(B,E)\;\eta_M(B,E)

w(B,E) \propto 2^{-K(B,E)}

K es la complejidad de describir el par cuerpo–entorno. La "inteligencia suprema" que opera cualquier cuerpo tiene I = 1. Su versión ideal no es computable (Hutter, 2005). establecido

8.5El límite del conocimiento

Toda parte tiene un tiempo-spin acotado: energía E, tamaño R y tiempo t finitos. Eso fija cuánto puede guardar y cuánto puede procesar. establecido

N_{\text{bits}} \le \frac{2\pi E R}{\hbar c \ln 2}

\nu_{\text{cambios}} \le \frac{2E}{\pi\hbar}

N_{\text{procesado}}(t) \le \nu_{\text{cambios}}\; t

Memoria máxima: la cota de Bekenstein limita los bits que caben en una región de energía E y radio R.
Ritmo máximo: la cota de Margolus–Levitin da unos 5 × 10⁵⁰ cambios por segundo por kilogramo; Bremermann (1962) llegó a un límite parecido.
El horizonte: desde la Gran Explosión, todo el universo observable ha podido realizar unas 10¹²⁰ operaciones sobre unos 10⁹⁰ bits (Lloyd, 2002).

La inteligencia de 8.4 mide qué parte de ese presupuesto usa bien un agente: caminos útiles por joule y por segundo, la racionalidad acotada de Simon (1955) escrita en la moneda de Peyemon. postura

Lectura de Peyemon postura. El conocimiento es tiempo-spin: existe para las partes y está acotado como ellas. Eso no implica un universo fragmentado. El todo no tiene tiempo-spin y las partes sí (contrato 𝒯, propiedad 2), así que ningún conocimiento parcial puede ser total, y eso puede ser parte del diseño que nace con la esfera, no un defecto.

8.6El documento acompañante

El Experimento comparativo de acoplamiento biológico y dinámica interna (150 especies, 7 escenarios y la plataforma Ser X) es el diseño empírico de esta sección. Sus cinco principios:

Acoplamiento en lugar de ranking: un rasgo frente a la demanda de un entorno.
Tres factores separables: cuerpo, entorno y mente, con un modo teleoperado y uno autónomo.
Dos tipos de límite: restrictivos en los escenarios 1 a 6 y constitutivo en el 7.
La ablación como intervención causal (Pearl, 2000).
La disociación entre poco movimiento y mucha actividad interna como firma de una mente.

Se mantiene como documento aparte por su escala y por sus consideraciones éticas.

§9 · Corolarios

Cuatro consecuencias del marco, cada una contrastada con lo que se sabe del universo real.

Corolario

C1 · La frontera. El universo estable vive entre dos embudos exponenciales: el tiempo-spin con formas existe solo en el tramo intermedio.

Al principio, una fase exponencial: la inflación. Diluye cualquier giro global y deja una curvatura casi nula. abierto: es la hipótesis dominante, sin confirmar
Su salida convierte la energía uniforme en materia, y las fluctuaciones cuánticas rompen la uniformidad: la semilla que exige Curie. establecido dentro del modelo inflacionario
Después, expansión lenta: el radio crece como t^½ y luego como t^⅔. Aquí se forman las bolsas ligadas, y cada región gana su giro por las mareas de sus vecinas hasta que deja de expandirse y colapsa (Hoyle, 1949; Peebles, 1969). establecido
Hoy, otra fase exponencial: la energía oscura. El futuro previsto deja a las galaxias ligadas como islas mientras el resto se aleja. establecido como predicción del modelo cosmológico estándar

Figura 3 · sin escalaHistoria del universo en cinco fases

1InflaciónEmbudo exponencial: diluye cualquier giro global y deja una curvatura casi nula.
2SalidaLa energía uniforme se vuelve materia; las fluctuaciones son la semilla que exige Curie.
3RadiaciónExpansión lenta, r ∝ t^½.
4Materiar ∝ t^⅔. Se forman las bolsas ligadas y ganan su giro por mareas.
5Energía oscuraOtra fase exponencial: las galaxias ligadas quedan como islas.

El tiempo-spin con formas ocupa el tramo intermedio; en los dos extremos domina un embudo exponencial como el de la lámina 16.

Corolario

C2 · El candado imperfecto. La violación de la simetría entre materia y antimateria existe y es pequeña. Es una de las condiciones de Sakharov para que quede materia. establecido Pero la violación conocida es insuficiente, por muchos órdenes de magnitud, para explicar la materia que existe. abierto

Corolario

C3 · La frontera del hierro. Hasta el hierro, unir libera energía; más allá, separar la libera. El máximo de la energía de ligadura por nucleón, cerca del hierro y del níquel, sale de la fórmula de masas de §6. establecido

Corolario

C4 · El botón. Ningún habitante puede consumar un polo con los recursos del propio universo. En 1946 el informe LA-602 mostró que una bomba no puede encender la atmósfera: las pérdidas crecen más rápido que la reacción. establecido Las cadenas de fisión y fusión se apagan en el hierro, y el agrupamiento lo frena la expansión (§6). establecido

La lectura del botón sin propósito es esta: en los universos donde un polo ganó, no quedó nadie para notarlo. Es el principio antrópico débil (Carter, 1974), y su poder explicativo se discute. postura

§10 · Demarcación

Peyemon prohíbe que el universo gire entero en un solo sentido; es su apuesta contrastable, y hasta hoy la observación la respalda.

Prohibición	De dónde sale	Qué la refutaría	Estado	Riesgo
Un universo que gira entero en un solo sentido	Contrato 𝒯: el total suma cero	Rotación global medida en el fondo cósmico, o una preferencia robusta de sentido de giro de las galaxias en todo el cielo	Compatible: no se mide rotación global, y Galaxy Zoo (2008) no halló preferencia robusta	Real: pudo haber salido mal
Formas con relojes en una expansión puramente exponencial, sin bolsas ligadas	Proposiciones 5.5 y 5.6	Estructuras ligadas con relojes que no dependan de ninguna ligadura	Compatible	Bajo
Un todo cerrado, acotado y aislado cuyas partes nunca se reúnen	Teorema de recurrencia (§4.5)	Nada: es un teorema	Garantizado	Ninguno
Una unión sin registro tomada como mundo	Decisión D1 de la versión 1	Nada: es una convención	Convención	Ninguno

Observaciones a vigilar

Alineación de giros con la red cósmica. Desde 2012, varios estudios encuentran que los giros de las galaxias se alinean con los filamentos y cambian de orientación según la masa. Peyemon lee los filamentos como las capas de cizalla de la fase II. establecido como observación; la lectura es postura
Asimetría quiral global. Hay reclamos de una preferencia de sentido de giro en galaxias espirales, en disputa. Una confirmación robusta refutaría la primera prohibición. abierto
Islas en el futuro lejano. La predicción de C1 no se puede comprobar hoy. abierto

La decisión D1 en esta versión

D1 dice que una unión sin registro es superposición, no mundo. Aplicada al todo, que no tiene afuera, implica que el universo entero no es un "mundo" para nadie: los mundos son relativos a un corte. postura Es la lectura de la mecánica cuántica relacional (Rovelli, 1996), y el regreso "¿quién registra al registrador?" se cierra con A0: siempre otra parte.

§11 · Estatus epistémico

Todo lo contrastable de Peyemon ya estaba en la física antes de Peyemon; lo propio del marco son el orden, las lecturas, el modelo del remolino y una prohibición contrastable.

Categoría	Contenido
Teoremas establecidos	Geometría de Kähler y Fubini–Study; Stone; Noether; invariancia espectral bajo evolución unitaria; Mandelstam–Tamm, Anandan–Aharonov y Margolus–Levitin; construcción de Page–Wootters; recurrencia de Poincaré y de Bocchieri–Loinger; principio de Curie; SU(2) como doble cubierta de SO(3); exclusión de Pauli; cota de Bekenstein y entropía de Bekenstein–Hawking; derivación de Jacobson; modelo de la gota líquida y fórmula de Weizsäcker
Resultados experimentales u observacionales	Interferencia de neutrones con periodo 4π (1975); eco de espín (Hahn, 1950); costo de borrar información (Landauer, 1961); condensado de Bose–Einstein (1995); violación de CP y de T; ausencia de rotación global; alineación de giros con filamentos; informe LA-602 (1946); reloj de segmentación (1997); ruptura izquierda–derecha en el nodo de Hensen; eje del embrión fijado por la gravedad (1971); mortalidad embrionaria en dos ventanas
Resultados del modelo	Proposiciones 5.1 a 5.8: invisibilidad del giro común, primer tic, reunión, ventana de expansión, reloj agotado, bolsa ligada, flecha desde un momento especial, giro de materia visible
Posturas de Peyemon	La moneda de tres caras; el tiempo-spin como precio del cambio en acción; las constantes como tipos de cambio; definir los polos sobre las partes; el contrato 𝒯 y sus versiones; los guardianes como familia; la torsión y los filamentos como capas de cizalla; la lectura del pollito; la parábola del botón; los mundos relativos a un corte; la inteligencia como movilidad del corte; el conocimiento como tiempo-spin acotado
Decisiones	Regla de escritura con tipo declarado; declaración del eje por fase; umbrales del modelo; D1
Problemas abiertos	La condición inicial de baja entropía; el sustrato del sustrato (gravedad cuántica); la lectura fundamental de la derivación de Jacobson; el tiempo relacional como teoría fundamental; la inflación; si el universo es cerrado; el origen de la asimetría materia–antimateria; derivar el sustrato desde las primitivas de Peyemon (11.3); medir empíricamente la inteligencia I(M); la relación con la TRB

11.1De qué parte cada teoría

Casi ninguna teoría física parte de lógica pura: la mayoría mezcla principios con estructuras ya medidas.

Teoría	De dónde parte	Qué toma de estructuras ya formadas
Termodinámica	Nació de las máquinas de vapor; luego se axiomatizó (Carathéodory, 1909; Lieb e Yngvason, 1999)	Casi nada en su forma axiomática
Relatividad especial	Dos postulados	Un dato: la velocidad de la luz es igual para todos
Relatividad general	Principio de equivalencia y covariancia	Las constantes G y Λ
Mecánica cuántica	Nació de los espectros atómicos; hoy se reconstruye desde axiomas sobre información (Hardy, 2001; Chiribella, D'Ariano y Perinotti, 2011)	En la versión reconstruida, muy poco
Modelo estándar	Grupos de simetría elegidos para encajar con las partículas observadas	Unos 19 parámetros medidos
Modelo cosmológico ΛCDM	Relatividad general más un universo homogéneo	6 parámetros medidos
Teoría de constructores (Deutsch y Marletto, desde 2013)	Qué transformaciones son posibles o imposibles	Nada; es un programa en desarrollo
Conjuntos causales (Bombelli, Lee, Meyer y Sorkin, 1987)	Solo orden y número	Nada; el espaciotiempo debería emerger
Peyemon	Tres caras de una moneda y el contrato del tiempo-spin	Hoy, todo el aparato matemático de la mecánica cuántica

La teoría de constructores es el pariente más cercano de Peyemon: también toma las posibilidades como sustrato primitivo.

11.2Validada, no probada

Peyemon puede validarse, pero no probarse por completo. Son dos pruebas distintas:

La consistencia lógica se comprueba con demostraciones y con experimentos computacionales reproducibles, como las emulaciones de §12. Ni siquiera ella se prueba del todo desde dentro del propio sistema (Gödel, 1931).
La verdad sobre el mundo solo se pone a prueba en contacto con mediciones, y nunca se prueba del todo (Popper, 1934). La prohibición de §10 es el punto donde Peyemon toca esa prueba.

La brecha honesta: hoy Peyemon toma su matemática de la mecánica cuántica, que se construyó a partir de estructuras ya formadas, los átomos. Para partir de verdad de las funciones puras tendría que derivarla.

11.3El programa de reconstrucción

El siguiente paso teórico es escribir las primitivas de Peyemon como axiomas operacionales y comprobar si implican el espacio de estados cuántico. Las reconstrucciones existentes muestran que unos pocos axiomas bastan. establecido

Primitiva de Peyemon	Axioma operacional correspondiente	Dónde está demostrado su papel
Distinción (cara del espacio)	Existen estados perfectamente distinguibles	Chiribella, D'Ariano y Perinotti (2011)
Relación (correlaciones entre partes)	El todo se conoce midiendo sus partes y sus correlaciones (tomografía local)	Hardy (2001); Chiribella, D'Ariano y Perinotti (2011)
La forma emigra a las correlaciones	Purificación: todo estado de una parte es la parte de un todo puro	Chiribella, D'Ariano y Perinotti (2011): es el axioma que separa lo cuántico de lo clásico
Cambio sin saltos (cara de la energía)	Entre dos estados puros hay una transformación reversible y continua	Hardy (2001): el axioma que separa lo cuántico de lo clásico en su versión
Causalidad	Lo que se elige después no cambia lo que se midió antes	Chiribella, D'Ariano y Perinotti (2011)
Compensación (contrato 𝒯)	Cantidades aditivas que se conservan	Propio de Peyemon: no está en esas reconstrucciones

Si las cinco primeras primitivas se aceptan en esa forma operacional, el resultado ya conocido es la mecánica cuántica sobre los números complejos. Eso convertiría la Definición 1, el sustrato, de supuesto en teorema. abierto: falta escribir las primitivas de Peyemon con esa precisión La compensación sería la contribución propia del marco: el axioma que vuelve al tiempo-spin una consecuencia.

§12 · Emuladores

Una emulación prueba una afirmación solo si la calcula y algún control puede hacerla fallar; las que dibujan transiciones ilustran la hipótesis sin probarla.

Pieza	Qué muestra	Calcula o ilustra	Afirmaciones que respalda
Atlas de uniones, láminas 01–13	Las trece trayectorias del juego original	Ilustra	Lema de la unión exacta, A0
Estación 01 · el uno	Un qubit en la esfera de Bloch; Born y Helstrom	Calcula	§4.1
Estación 02 · el reloj	Page–Wootters con dos qubits	Calcula	§4.4 (iii)
Estación 03 · la doble vuelta	Periodo 4π de un espinor	Calcula	Proposición 4.1, S³ = SU(2)
Estación 04 · los guardianes	Ocupaciones de Fermi–Dirac y Bose–Einstein	Calcula	A4
Estación 05 · el registro	Entropía local con el todo puro; eco	Calcula	A4, flecha 𝒯_S
Estación 06 · el remolino	Siete veredictos en vivo	Calcula	§4.4 (i)–(ii), §4.5, §5 completo
Lámina 16 · el huracán	Embudo exponencial y su reflejo bajo T-dualidad	Ilustra	§6, fase I
Lámina 17 · las fases	Huracán, torsión, disco, esfera	Ilustra	§6, fases I–IV

Pendientes para que las fases calculen

La gota líquida. Energía de deformación de una esfera con un control de fisibilidad: esfera, cuello y dos esferas, con el umbral x = 1 calculado. Prueba §6 y C3.
La capa de cizalla. Dos giros opuestos que se rompen en remolinos con ejes en todas direcciones y giro total cero. Prueba la fase II y la lectura de los filamentos.
El embudo real. El radio del universo calculado con la ecuación de Friedmann y los parámetros medidos, con la torsión 1/r² y las bolsas ligándose. Prueba C1.
Los caminos del huevo. Un sistema dinámico con dos atractores (pollito y equilibrio), un reloj de segmentación que deposita somitas y un balance de energía y entropía por día de incubación. Mide la canalización como la convergencia de caminos perturbados. Prueba §7.
El agente y su corte. Agentes con cuerpos y relojes metabólicos distintos en una cámara sin estímulos, con un modo teleoperado y uno autónomo. Mide η_M, la disociación entre movimiento y actividad interna y el tiempo propio de cada agente. Prueba §8.

Erratas de código abiertas

Estación 02: con η < 1 pinta términos fuera de la diagonal que deberían ser cero, y muestra Tr ρ² = 1 fijo cuando vale (1 + 3η²)/4.
Estación 03: un carácter ajeno en la descripción ("un半espín" debe decir "un espín semientero").
Estación 04: la línea inferior dice "fermiones · Bose no podían".
Bucle principal del observatorio: un catch vacío oculta los errores y congela el lienzo sin aviso.

§13 · Correcciones a la versión 5 y referencias

La versión actual corrige veinte puntos de la versión anterior; ninguno cambia la tesis central, y varios la vuelven más precisa.

Correcciones

Dónde, en la versión 1	Decía	Dice ahora
§1, cuatro colores	Unirlos es formar un estado entrelazado	La superposición uniforme es un estado producto; el entrelazamiento exige otra combinación
§1, lema	Discos con centros distintos	Discos de igual radio; la prueba usa que dos circunferencias se cortan en a lo sumo dos puntos
§3, A3	Remite al Corolario C2	Remite al Teorema 4.4 (v)
§3, A4	El registro impide la dilución	El registro diluye localmente; la unitariedad protege el todo
§4.1	J es la lectura probabilística	La probabilidad sale de g; J es la fase
§4.2	J nombra la estructura compleja y el momento angular	J es la estructura compleja; el momento angular se nombra en §4.2 como parte de un par de Noether
§4.3	Polos definidos por la pureza del todo	Polos definidos sobre las partes y sus correlaciones
§4.4 (i)	El espín cae del sustrato	Wigner necesita como insumo el grupo del espaciotiempo; el espín semientero viene de Bargmann y de SU(2)
§4.4 (ii)	Wheeler–DeWitt como teorema	Es la ecuación de una propuesta de gravedad cuántica, sin respaldo empírico
§4.4 (ii)	Verificado por Moreva et al., PRL 2014	Ilustrado por Moreva et al., Physical Review A, 2014
§4.4 (iii)	Tiempo y espín son hermanos porque ambos son rotaciones	Son mitades de pares de Noether
§4.4 (iv)	El espín frena la caída de los discos	Lo frena el momento angular orbital; Pauli frena la materia degenerada, hasta un umbral
§4.5, P1	La regla de Born se deduce de la geometría	La geometría la reescribe; las derivaciones son de Gleason y Busch
§4.5, P2	Rauch et al., PRL 1975	Rauch et al., Physics Letters A, 1975; Werner et al., PRL, 1975
§5, C2	La violación de CP explica la materia restante	Es necesaria pero insuficiente; la asimetría sigue abierta
§6	El recolapso global es la inestabilidad de Jeans	Es el criterio de densidad crítica de Friedmann
§7	Wheeler–DeWitt y LA-602 entre los teoremas	Cinco categorías separadas (§11)
§8	"cuben"	"cubren"
Apéndice B	Los errores de código enseñan tesis del marco	Se retiran como lecciones; un error de nombre no dice nada de la física
Láminas 16–17	El ojo es el punto de máximo gradiente	En el ojo el gradiente es cero; el máximo está en la pared

Referencias

Citadas de memoria por autor y año; conviene verificar volúmenes y páginas antes de publicar.

Anandan, J. y Aharonov, Y. 1990 Geometría de la evolución cuántica. Physical Review Letters.
Bach-y-Rita, P. et al. 1969 Sustitución visual por proyección de imágenes táctiles. Nature.
Bekenstein, J. 1973 Agujeros negros y entropía. Physical Review D.
Bekenstein, J. 1981 Cota universal para la entropía de un sistema acotado. Physical Review D.
Bernard, C. 1865 Introducción al estudio de la medicina experimental.
Bocchieri, P. y Loinger, A. 1957 Teorema de recurrencia cuántica. Physical Review.
Bohr, N. y Wheeler, J. A. 1939 El mecanismo de la fisión nuclear. Physical Review.
Bombelli, L., Lee, J., Meyer, D. y Sorkin, R. 1987 El espaciotiempo como conjunto causal. Physical Review Letters.
Bremermann, H. 1962 Optimización por evolución y recombinación.
Busch, P. 2003 Teorema de Gleason para efectos. Physical Review Letters.
Carathéodory, C. 1909 Investigaciones sobre los fundamentos de la termodinámica. Mathematische Annalen.
Carter, B. 1974 Coincidencias de grandes números y el principio antrópico.
Chiribella, G., D'Ariano, G. M. y Perinotti, P. 2011 Derivación informacional de la teoría cuántica. Physical Review A.
Cooke, J. y Zeeman, E. C. 1976 Un modelo de reloj y frente de onda para el número de estructuras repetidas. Journal of Theoretical Biology.
Deutsch, D. 2013 La teoría de constructores. Synthese. Deutsch, D. y Marletto, C. (2015). Teoría de constructores de la información. Proceedings of the Royal Society A.
Einstein, A. 1915 Las ecuaciones de campo de la gravitación.
Einstein, A. 1919 ¿Qué es la teoría de la relatividad? The Times.
Friston, K. 2010 El principio de energía libre: ¿una teoría unificada del cerebro? Nature Reviews Neuroscience.
Giovannetti, V., Lloyd, S. y Maccone, L. 2008 Memoria cuántica de acceso aleatorio. Physical Review Letters.
Giovannetti, V., Lloyd, S. y Maccone, L. 2015 El tiempo cuántico. Physical Review D.
Gleason, A. 1957 Medidas en los subespacios cerrados de un espacio de Hilbert.
Gödel, K. 1931 Sobre proposiciones formalmente indecidibles.
Gros, J., Feistel, K., Viebahn, C., Blum, M. y Tabin, C. 2009 Movimientos celulares en el nodo de Hensen y la asimetría izquierda–derecha. Science.
Hamburger, V. y Hamilton, H. 1951 Serie de estadios normales del embrión de pollo. Journal of Morphology.
Hardy, L. 2001 La teoría cuántica a partir de cinco axiomas razonables. arXiv quant-ph/0101012.
Hawking, S. 1975 Creación de partículas por agujeros negros. Communications in Mathematical Physics.
Hoyle, F. (1949) y Peebles, P. J. E. 1969 Origen del momento angular de las galaxias.
Hutter, M. 2005 Inteligencia artificial universal.
Jacobson, T. 1995 Termodinámica del espaciotiempo: la ecuación de Einstein como ecuación de estado. Physical Review Letters.
Johnson, A. y Redish, A. D. 2007 Los conjuntos neuronales del hipocampo codifican caminos futuros en los puntos de decisión. Journal of Neuroscience.
Kauffman, S. 1969 Estabilidad metabólica y epigénesis en redes genéticas aleatorias. Journal of Theoretical Biology.
Kleiber, M. 1932 Tamaño corporal y tasa metabólica. Hilgardia.
Kochav, S. y Eyal-Giladi, H. 1971 Simetría bilateral del embrión de pollo determinada por la gravedad. Science.
Konopinski, E., Marvin, C. y Teller, E. 1946 Informe LA-602, ignición de la atmósfera.
Kuchař, K. 1992 El tiempo y las interpretaciones de la gravedad cuántica.
Landauer, R. 1961 Irreversibilidad y generación de calor en el proceso de cómputo. IBM Journal of Research and Development.
Legg, S. y Hutter, M. 2007 Inteligencia universal: una definición de inteligencia de máquina. Minds and Machines.
Levin, M., Johnson, R., Stern, C., Kuehn, M. y Tabin, C. 1995 Una cascada molecular que determina la asimetría izquierda–derecha. Cell.
Lieb, E. y Yngvason, J. 1999 La física y la matemática de la segunda ley de la termodinámica. Physics Reports.
Lloyd, S. 2000 Límites físicos últimos del cómputo. Nature.
Lloyd, S. 2002 Capacidad computacional del universo. Physical Review Letters.
López-Ruiz, R., Mancini, H. y Calbet, X. 1995 Una medida estadística de complejidad. Physics Letters A.
Mandelstam, L. y Tamm, I. 1945 La relación de incertidumbre entre energía y tiempo.
Margolus, N. y Levitin, L. 1998 La velocidad máxima de la evolución dinámica. Physica D.
McGeer, T. 1990 Caminata dinámica pasiva. International Journal of Robotics Research.
Moreva, E. et al. 2014 El tiempo a partir del entrelazamiento cuántico: una ilustración experimental. Physical Review A 89, 052122.
Nagel, T. 1974 ¿Qué se siente ser un murciélago? The Philosophical Review.
Page, D. y Wootters, W. 1983 Evolución sin evolución. Physical Review D.
Palmeirim, I., Henrique, D., Ish-Horowicz, D. y Pourquié, O. 1997 La expresión de c-hairy1 revela un reloj de la segmentación en el embrión de pollo. Cell.
Pearl, J. 2000 Causalidad: modelos, razonamiento e inferencia.
Pfeifer, R. y Bongard, J. 2006 Cómo el cuerpo da forma a nuestra manera de pensar.
Poincaré, H. 1890 Sobre el problema de los tres cuerpos y las ecuaciones de la dinámica.
Popper, K. 1934 La lógica de la investigación científica.
Premack, D. y Woodruff, G. 1978 ¿Tiene el chimpancé una teoría de la mente? Behavioral and Brain Sciences.
Prigogine, I. 1977 Conferencia Nobel: tiempo, estructura y fluctuaciones.
Rovelli, C. 1996 Mecánica cuántica relacional. International Journal of Theoretical Physics.
Schrödinger, E. 1944 ¿Qué es la vida?
Simon, H. 1955 Un modelo conductual de la elección racional. Quarterly Journal of Economics.
Stanovich, K. 2011 Racionalidad y la mente reflexiva.
Tononi, G., Sporns, O. y Edelman, G. 1994 Una medida de complejidad cerebral. PNAS.
Uexküll, J. von 1909 Mundo circundante y mundo interior de los animales.
Verlinde, E. 2011 Sobre el origen de la gravedad y las leyes de Newton. Journal of High Energy Physics.
Waddington, C. H. 1942 Canalización del desarrollo y herencia de caracteres adquiridos. Nature.
Weizsäcker, C. F. von 1935 Sobre la teoría de las masas nucleares.
West, G., Brown, J. y Enquist, B. 1997 Un modelo general del origen de las leyes de escala alométricas en biología. Science.
Wootters, W. 1981 Distancia estadística y espacio de Hilbert. Physical Review D.
Worrall, J. 1989 Realismo estructural: lo mejor de dos mundos. Dialectica.